Справа  №2-352/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

    19 серпня 2009 року                                                                   смт.Чутове

                Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:             головуючого  - судді Лисенка В.М.,

                  при  секретарі – Савченко О.В.,                                                          

    розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,      ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на жилий будинок з господарськими побудовами по АДРЕСА_1 Полтавської області, який належав ОСОБА_7,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка  надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю і просила розглянути справу у її  відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви, в яких позов визнали і просили розглядати справу за їх відсутністю.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.  

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивачки ОСОБА_7.

Після її смерті відкрилася спадщина, на яку позивачка має право, як спадкоємець за законом. Інші спадкоємці, діти померлої,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від своєї частки в спадщині  в установленому законом порядку (а.с.11-15), відмовилися на користь ОСОБА_6

Спадкове майно складається з жилого будинку з господарськими побудовами по АДРЕСА_1 Полтавської області.

Спадкове домоволодіння, згідно господарської книги №6, особовий рахунок №388, станом на 01.07.1990р. відносилося  до типу колгоспного двору, головою якого була померла ОСОБА_7, а членом двору - ОСОБА_6

Відповідно до ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками, виходячи із рівності їх часток у праві спільної сумісної власності.    

Оскільки, за життя ОСОБА_7 між нею та позивачкою ОСОБА_6, як співвласниками майна, не виникали спори та не укладалися письмові угоди щодо користування спільною власністю, їх частки в майні є рівними. Проте, позивачка не може успадкувати належну матері частку у домоволодінні, т.я. відсутнє свідоцтво про право власності на це домоволодіння.

Отримати свідоцтво про право власності на даний час неможливо, оскільки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. померла.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.328, 372, 1220, 1222 ЦК України, суд

в  и  р  і  ш  и  в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими побудовами по АДРЕСА_1 Полтавської області, який належав ОСОБА_7,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий