Залишити відгук або коментар
Судове рішення #57466501

Справа № 354/914/13-ц

Провадження № 22-ц/779/686/2014

Категорія 21

Головуючий у 1 інстанції Гандзюк Д. М.

Суддя-доповідач Пнівчук О.В.


У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Горблянського Я.Д., Соколовського В.М.

секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Яремчанського міського суду від 20 січня 2014 року,-


в с т а н о в и л а :

Рішенням Яремчанського міського суду від 20 січня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 Визнано недійсним договір дарування квартири від 01.11.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі №3915.

ОСОБА_3 на дане рішення подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права та просив постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про смерть позивач - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини, допускають правонаступництво, то апеляційне провадження в справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 37, 201, 203 ЦПК України, колегія суддів, -


у х в а л и л а :

Апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Яремчанського міського суду від 20 січня 2014 року до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.


Головуюча: Пнівчук О.В.

Судді: Горблянський Я.Д.

Соколовський В.М.




Судове провадження 22-ц/779/2036/2015
  • Номер: 22-ц/779/2036/2015
  • Опис: Бойчук Зої Павлівни, правонаступник якої – Кулик Ольга Петрівна до Бойчука Павла Ярославовича, третя особня приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк В.І. про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/914/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пнівчук О.В. О.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
Судове провадження 2/354/87/19
Судове провадження 22-ц/4808/141/20
  • Номер: 22-ц/4808/141/20
  • Опис: Бойчук Зоя Павлівна, правонаступник  якої -  Кулик  Ольга Петрівна до Бойчука Павла Ярославовича, третя особа  приватний нотаріус  Яремчанського міського нотаріального округу  Питлюк В.І., про поновлення строку, визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/914/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Пнівчук О.В. О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 ск 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 св 20)
Судове провадження 61-3424 ск 20 (розгляд 61-3424 з 20)
Судове провадження 22-ц/4808/1679/19
  • Номер: 22-ц/4808/1679/19
  • Опис: Бойчук Зоя Павлівна, правонаступник  якої -  Кулик  Ольга Петрівна до Бойчука Павла Ярославовича, третя особа  приватний нотаріус  Яремчанського міського нотаріального округу  Питлюк В.І., про поновлення строку, визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 354/914/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Пнівчук О.В. О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація