РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009р. справа № 2-3506/09
Харківський районний суд Харківської області
у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.
при секретарі: ЛУЦЕНКО О.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»
до ОСОБА_1,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості:
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь КП КГ «Харківкомуночиствод» суму заборгованості у розмірі 125 грн. 77 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1. Відповідачі не сплачували за надані послуги водовідведення та у зв’язку з безоплатним користуванням відповідачами послугами водовідведення за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 125 грн. 77 коп.
В попереднє судове засідання з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача, відповідачі у попереднє судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг водовідведення на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але відповідачі своєчасно не сплачували за послуги водовідведення, у зв’язку з чим за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 125 грн. 77коп.
Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 64, 68 ЖК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за користування послугами водовідведення у розмірі 125 грн. 77 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України
ст. 64, 68 ЖК України
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», п/р 26005010041510 в АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 125 /сто двадцять п’ять/ грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, на користь держави суму судових витрат у розмірі 51/п`ятдесят одна / грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО
- Номер: 2-во/183/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3506/09
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: САВЧЕНКО Г.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 4-с/334/16/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3506/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: САВЧЕНКО Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2024
- Дата етапу: 24.04.2024
- Номер: 4-с/334/16/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3506/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: САВЧЕНКО Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 4-с/334/16/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3506/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: САВЧЕНКО Г.М.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 4-с/334/16/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3506/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: САВЧЕНКО Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2024
- Дата етапу: 10.09.2024