РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 р.                                                                                                                            справа № 2-3092/09

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді:  САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі:  ЛУЦЕНКО О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної

адміністрації в інтересах Обласного комунального підприємства теплових мереж

        до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості:  

 ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання та теплопостачання  у розмірі 4088 грн. 71 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами послуг водопостачання та теплопостачання, абонентами Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації та мають неподільний особистий рахунок. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не сплачували за послуги водопостачання та теплопостачання, у зв’язку з чим станом на 01.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 4088грн. 71 коп.

В попереднє судове засідання з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача, відповідачі у судове засідання не з’явились,  про час та місце розгляду справи повідомлені, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.      

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачі є споживачами послуг водопостачання та теплопостачання, абонентами Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації та мають неподільний особистий рахунок. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не сплачували за послуги водопостачання та теплопостачання, у зв’язку з чим станом на 01.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 4088грн. 71 коп.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 64, 68 ЖК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно  на користь позивача суму  заборгованості за користування послугами водопостачання та теплопостачання у розмірі 4088 грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп. та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.  

                   Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

                                       ст. 64, 68 ЖК України        

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, р/р 260075316 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351760, код 33561415 заборгованість за послуги водопостачання та теплопостачання у розмірі  4088 /чотири тисячі вісімдесят вісім/ грн. 71 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, р/р 260075316 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351760, код 33561415 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі  30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному  порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                                                                                         Г.М.САВЧЕНКО