Справа 2а-92/2009

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2009 року     М.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій робітників Євпаторійського відділу Державної автоінспекції,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3 зі скаргою про визнання неправомірними дій робітників Євпаторійського відділу Державної автоінспекції.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається заява, ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності -клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів: про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до справи. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Скарга ОСОБА_4. ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій робітників Євпаторійського відділу Державної автоінспекції підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так, згідно позовної заяви, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржують дії співробітників ДАІ, які стосуються незаконного зупинення ОСОБА_2 працівниками ДАІ без належних повноважень, а також без підстав, проведення медичного огляду ОСОБА_2 на предмет алкогольного сп'яніння, позбавлення ОСОБА_2 у момент затримання правової допомоги, не сповіщення родичів затриманого, вилучення мопеду та розташування його на штраф майданчику, а також стягнення з ОСОБА_2 плати за перебування належного його мопеду на штраф майданчику у сумі 208 грн. Разом з тим, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не оскаржують Постанову Євпаторійського міського суду від 19.12.2008р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП України та стягнення штрафу у розмірі 2550 грн., а також адміністративний протокол від 05.12.2008р., на підставі якого винесена Постанова від 19.12.2008р

За змістом ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, а також усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, заявникам необхідно уточнити свої вимоги, та вказати, чи стосуються оскаржувані ними дії робітників ДАІ м. Євпаторії справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 КпАП України або ні, оскільки з позовної заяви ОСОБА_2, та ОСОБА_3 цього не зрозуміло.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного , керуючись ст.18, 106, 108 ч.1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій робітників Євпаторійського відділу Державної автоінспекції залишити без руху, надавши заявникам термін для усунення недоліків - до 25 лютого 2009 року.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки скарги не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду м. Севастополь через Євпаторійській міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.