- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
- Відповідач (Боржник): Реєстраційна служба Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області
- 3-я особа: Чулий Василь Миколайович
- 3-я особа: Сільченко Василь Дмитрович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Зоря Поділля"
- Відповідач (Боржник): Погребищенська районна держана адміністрація Вінницької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
11 серпня 2016 р. Справа № 802/536/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вергелеса Андрія Валерійовича, розглянувши адміністративну справу:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"
до: реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_2
про: визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" до реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою суду від 19 травня 2016 року було зупинено провадження у справі до надходження витребуваної судом інформації.
Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На даний час підстави для зупинення провадження відпали, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" до реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Вергелес Андрій Валерійович
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 802/536/16-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправнимb та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/536/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 15.02.2017