- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "ДНІПРОМЕХАНОМОНТАЖ"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "ПРОФЕСІОНАЛ-1"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Біловезька пуща"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "ПРОФЕСІОНАЛ-І"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.16р. Справа № 904/6098/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біловезька пуща", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Професіонал-І", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпро
про стягнення суми основного боргу у розмірі 18629грн.03коп., інфляційної складової у розмірі 178грн.50коп., 3% річних у розмірі 37грн.68коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 26.05.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 20.07.2016р.
Від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біловезька пуща" звернулось до Приватного підприємства "Професіонал-І" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 18629грн.03коп., інфляційної складової у розмірі 178грн.50коп., 3% річних у розмірі 37грн.68коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору оренди №2 від 20.01.2006р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж".
Також до початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника третьої особи, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.08.2016р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи; письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи було повідомлено відповідача про зміну власника.
Відповідачу: письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи було здійснено оплату орендної плати та на користь якої особи;
Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві; договір оренди від 20.01.2006р. зі всіма додатками, додатковими угодами (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення - чи була оплата відповідачем сум орендної плати за період 22.01.2016р. - 05.07.2016р.; письмові пояснення - чи повідомлявся відповідач про зміну власника.
Сторонам та третій особі: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: стягнення суми основного боргу у розмірі 18629грн.03коп., інфляційної складової у розмірі 178грн.50коп., 3% річних у розмірі 37грн.68коп.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/6098/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Новікова Рита Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер:
- Опис: стягнення суми основного боргу у розмірі 18629грн.03коп., інфляційної складової у розмірі 178грн.50коп., 3% річних у розмірі 37грн.68коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/6098/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новікова Рита Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016