ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

                    

13.08.09                                                                                 Справа № 19/99.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання

Мелехової О.С., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Схід спецкомплект”,

м. Луганськ

до Приватного підприємства “Луганьбудсервіс”, м. Луганськ

про стягнення 508306 грн. 99 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Єжов А.О., паспорт № ЕК 770681 від 18.02.98.; Хоменко С.Т., довіреність від 22.04.09. б/н;

від відповідача –Душкін Р.В., довіреність від 15.05.09. б/н; Вєтрова І.І., довіреність від 01.06.09. № 885;

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надане у відповідності з договором від 05.08.08. № 10-ТО повне технічне обслуговування ліфтів та діспечерських систем у житлових багатоповерхових будинках у розмірі 132867,97 грн., пені у розмірі 14629,86 грн., 3% річних у розмірі 1821,90 грн., інфляційні втрати у розмірі 1469,49 грн. також заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надане у відповідності з договором від 01.03.07. № 9-ТО повне технічне обслуговування ліфтів та діспечерських систем у житлових багатоповерхових будинках у розмірі 278493,21 грн., пені у розмірі 66964,04 грн., 3% річних у розмірі 8662,98 грн., інфляційні втрати у розмірі 3397,54 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.06.2009 було відкладено розгляд справи на 30.07.2009.

В судовому засіданні 30.07.09. судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 13.08.09.

Відповідач, керуючись ст.ст. 22, 33, 41 ГПК України, в судовому засіданні 30.07.09. подав клопотання від 30.07.09. про призначення судової бухгалтерської експертизи, яку просить доручити експертному бюро ТОВ «Гривна плюс».. Це клопотання прийнято судом до розгляду.

Позивачем в цьому судовому засіданні 13.08.09. подано заяву від 13.08.09. про призначення судової бухгалтерської експертизи, яку він просить доручити ТОВ «Тацета аудит». Це клопотання також прийнято судом до розгляду.

Також в цьому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи (№ 7/73пд), що розглядається іншим судом (Луганським апеляційним господарським судом).

У відзиві на позовні заяви, поданому представником відповідача в цьому судовому засіданні 13.08.09., відповідач заперечив проти позовів у повному обсязі з підстав, зазначених у цьому відзиві.

В судовому засіданні 13.08.09. судом встановлено, що господарським судом Луганської області 20.07.09. по справі 7/73пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Схід спецкомплект» до приватного підприємства «Луганьбудсервіс»про визнання недійсним договорів поступки прав вимог прийнято рішення про відмову в задоволенні позову. Це рішення оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.

Вирішення питання про визнання недійсним договорів поступки прав вимог по справі 7/73пд в Луганському апеляційному господарському суді пов’язано з розглядом даної справи.

Суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню до вирішення пов’язаної з даною справою справи № 7/73пд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження по справі.

2.          Зобов’язати сторін у справі повідомити суд про результат розгляду справи         № 7/73пд.

Суддя                                                                                                 Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С. А. Кулешова