Справа № 0503/8001/2012

П О С Т А Н О В А

.

“14”сентября 2012 р. Дело № 0503/8001/2012

5/0503/210/2012

Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Чудовского Д.О.

при секретаре: Томаровой А.П.

с участием представителя Артемовского ГО

(по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района)

ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1,

защитника: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артёмовске представление о досрочном прекращении административного надзора относительно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

УСТАНОВИЛ:

04.09.2012 г. от начальника Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области поступило представление о досрочном прекращении административного надзора в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в связи с тем, что поднадзорный перестал быть опасным для общества и положительно характеризуется по месту работы и проживания.

В судебном заседании представитель Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области поддержал представление о досрочном прекращении административного надзора.

Защитник ОСОБА_3 –ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил, что ОСОБА_3 сильно болеет, постоянно нуждается в лечении, диагноз, поставленный ему врачами - рак печени. Стал на путь исправления, общественный порядок не нарушает, а также он перестал быть опасным для общества и положительно характеризуется по месту жительства. В данный момент находится на лечении в клинической больнице “Феофания”.

Выслушав пояснения представителя Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области, защитника ОСОБА_2, изучив представление и материалы дела, суд считает, что представление о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с Постановлением Ирпеньского городского суда Киевской области от 11.11.2011 г. в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сроком на два года был установлен административный надзор и были установлены следующие ограничения:

- запрещено оставлять свое место жительство ежедневно, в период времени с 22.00 ч. по 06.00 час. утра каждых суток.

- запрещено посещать места, где разрешена торговля и разлив спиртных напитков;

- четыре раза в месяц являться на регистрацию к ОВД;

- запрещено выезд за пределы постоянного места проживания без разрешения органов внутренних дел. (л.д. 13).

В соответствии со справкой выданной Броварской центральной районной больницей (б/н и без даты выдачи) ОСОБА_3, оперирован в клинической больнице “Феофания”21.03.2012 г. – радикальная нефректомия слева ПГЗ № 3768-89 от 23.03.2012 г. – умерено дифференцированный светло - клеточный рак. (л.д. 2).

В соответствии со справкой № 220 выданной клинической больницей “Феофания”31.05.2012 г. Болох Борис Николаевич, ІНФОРМАЦІЯ_1,. с 20.03.2012 по 28.03.2012 г. находился на лечении клинической больнице “Феофания”, с основным диагнозом рак левой почки. (л.д. 3).

В соответствии со справкой выданной Броварской центральной районной больницей от 06.07.2012 г. Болох Борис Николаевич, ІНФОРМАЦІЯ_3. с 04.06.2012 г. по 06.07.2012 г., находился на лечении в Броварской центральной районной больницей с диагнозом рак левой почки. (л.д. 4).

В соответствии с утльтрозвуковым исследованием № 6310 составленного Броварской центральной районной больницей от 03.08.2012 г., у ОСОБА_3 удалена левая почка. (л.д. 5).

В соответствии с выпиской с истории болезни № 996/1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, находился в Центре урологии, онкоурологии в КБ “Феофания”20.03.2012 г. по 28.03.2012 г. Госпитализирован планово с диагнозом: опухоль левой почки и атеросклеротический кардиосклероз. 21.03.2012 года проведена операция –радикальная нефректомия слева. (л.д. 6).

В соответствии бытовой характеристики от 08.06.2012 г. выданной поселковым Головой Луганского поселкового совета, ОСОБА_3, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, ведет нормальный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей не поступало.

Таким образом, суд приходит к заключению, о том что ОСОБА_3, в связи с тяжелой болезнью перестал быть опасным для общества и положительно характеризируется по месту жительства (не работает), а следовательно у суда есть основания для прекращения административного надзора на основании п. б, ч. 1 ст. 8 З.У. “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст..411 УПК Украины, ст.ст. 5, 8 З.У. “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Представление начальника Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_4 о досрочном прекращении административного надзора в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.

2. Административный надзор в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н?.М?.Чудовський