Судове рішення #5742528

Справа №2-1870/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 березня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого     судді     Ружицької Т.В.

при секретарі     Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справа за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до Зейтулаєвої Ремзіє Османівни про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернулося Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» з позовом до відповідача про відшкодування шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що в квартиру, в якій проживає відповідач, подається вода, надаються послуги з відведення і очищення стоків, проте, відповідач не в повному обсязі оплачує вказані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 01 листопада 2008 року складає 519 грн.88 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, а саме, просила стягнути з відповідача у відшкодування шкоди, з врахуванням строків позовної давності, 175 грн. 67 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у межах позовної давності, просила справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню  за наступними підставами.

Судом встановлено, що у листопаді 1996 року на ім'я відповідача відкритий лицевий рахунок № 96762. Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» поставляло в квартиру за адресою: м. Євпаторія, с.Ісмаіл-Бей, вул. Хаджи Девлет Прея, 28, де прописаний і проживає відповідач, воду і надавало послуги з відведення і очищення стоків.

З 2005 року відповідач не належним чином виконував свій обов'язок по оплаті вказаних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 01 листопада 2008 року, з врахуванням строку позовної давності, складає 175 грн. 67 коп. Таким чином, зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договори або з вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

2

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір - державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп., а також на користь позивача витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

На підставі ст.ст. 256, 257, 267, 509, 526, 525, 610, 611, 1193 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до Зейтулаєво'і Ремзіє Османівни   про відшкодування  шкоди - задовольнити.

Стягнути з Зейтулаєво'і Ремзіє Османівни на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» ( р/р 26004485306891 в УСБ м. Євпаторії, МФО 324010 ОКПО 03348057 ) заборгованість за подачу води, наданні послуг з відведення і очищення стоків в сумі 175 грн. 67 коп.

Стягнути з Зейтулаєво'і Ремзіє Османівни на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з Зейтулаєво'і Ремзіє Османівни на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація