- експерт: Кріві Катерина Вікторівна
- Представник відповідача: Кресюн Василь Андрійович
- Представник позивача: Осокін Сергій Юрійович
- відповідач: Стельмащук Галина Данилівна
- Третя особа: Управління архітектури та земельних відносин виконкому Котовської міськради
- позивач: Бєлєнька Антоніна Володимирівна
- позивач: Бєлєнький Борис Семенович
- заявник: Стельмащук Галина Данилівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 505/2873/14-ц
Номер провадження 2/493/38/16
У Х В А Л А
11.08.2016 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Ільніцької О.М.
при секретарі Сирота О.В.,
розглянувши клопотання керівника Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» щодо погодження кандидатури експерта для проведення експертизи, призначеної ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.07.2016 р.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 22.07.2016 року у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України».
На адресу суду надійшло клопотання керівника Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» щодо погодження кандидатури експерта для проведення експертизи, у якому зазначено, що провести експертизу може судовий експерт ОСОБА_3
Позивачка та її представник в судове засідання не з’явилися. До суду надійшла заява від представника позивачки, в якій він не заперечує проти проведення експертизи зазначеним експертом.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує проти кандидатури експерта, оскільки вона не має змоги переконатися в наявності кваліфікаційних навиків експерта для дачі відповіді на всі поставлені судом питання та застосування експертом приладів, які будуть використовуватись для проведення експертизи.
Суд, ознайомившись із клопотанням експерта, заслухавши відповідачку, прийшов до наступного висновку.
Враховуючи, що доводи відповідачки не є підставами для відводу експерта, кваліфікаційний рівень експерта підтверджується відповідним свідоцтвом, належить погодити кандидатуру експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Погодити кандидатуру експерта ОСОБА_3 для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.07.2016 р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ
- Номер: 2/493/10/17
- Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 505/2873/14-ц
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ільніцька О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 15.12.2017
- Номер: 2-др/493/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 505/2873/14-ц
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ільніцька О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: 22-ц/785/2439/18
- Опис: Бєлєнька А.В.- Стельмащук Г.Д., третя особа – Управління архітектури і земельних відносин виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області, про визнання неправомірними дій відповідача, зобов’язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, стягнення витрат, що пов’язані з явкою до суду 3т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 505/2873/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ільніцька О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 22-ц/813/3798/20
- Опис: Бєлєнька А.В.- Стельмащук Г.Д., третя особа – Управління архітектури і земельних відносин виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області, про визнання неправомірними дій відповідача, зобов’язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, стягнення витрат, що пов’язані з явкою до суду (4т.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 505/2873/14-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ільніцька О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 25.10.2019
- Номер: 22-з/813/198/21
- Опис: заява представника Бєлєнької А.В. - Кресюна В.А. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Бєлєнької А.В. до Стельмащук Г.Д., третя особа – Управління архітектури і земельних відносин виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області, про визнання неправомірними дій відповідача, зобов’язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, стягнення витрат, що пов’язані з явкою до суду (22-ц/813/4420/21)
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 505/2873/14-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ільніцька О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 2-во/493/28/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 505/2873/14-ц
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ільніцька О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 24.09.2021