Справа №2-320/08
УХВАЛА
7 травня 2008 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кисельової Т. М..
при секретарі: Хоменко О. П.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
представника відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, якого змінила у судовому засіданні. Сторони - позивачка ОСОБА_5 , відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали між собою мирову угоду про поділ спадкового майна після смерті ОСОБА_6, відповідно до якої:
За позивачкою ОСОБА_5 визнається право власності:
• - на грошові заощадження, які розміщені у ТВБВ № 3277/09 с. Лозуватка, Шполянського району ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунках № 3285 в сумі 9,22 грн., № 91551000803 в сумі 300,50 грн., № 91551002255 в сумі 3461,85 грн. на ім'я ОСОБА_6;
• - на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с Лозуватка, вул. Леніна, 120, Шполянського району, яка належала померлому ОСОБА_6
За відповідачкою ОСОБА_2 визнається право власності:
- на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с Лозуватка, вул. Леніна, 120, Шполянського району, яка належала померлому ОСОБА_6
За відповідачкою ОСОБА_4 визнається право власності на земельну ділянку площею 2,16 га, яка розташована в межах Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала померлому ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР № 042837.
Судові витрати по справі сторони залишають на своєму рахунку.
Сторони заявляють, що дана мирова угода не ущемляє їхні майнові інтереси та інтереси третіх осіб і просять мирову угоду визнати, а справу провадженням закрити.
Сторонам положення ст., ст. 175, 205 п. 4, 206 п.3 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом, по якому визнано мирову угоду.
Суд приймає мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує законні права та інтереси сторін і суд вважає необхідним мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст., ст. 175, 205 п. 4, 206 п. 3 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Мирову угоду сторін визнати, а справу провадженням закрити.
Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цієї ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/608/92/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-320/08
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кисельова Т.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 2-во/637/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/08
- Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
- Суддя: Кисельова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017