Справа № 2-187/2010

Провадження № 2-187/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2010 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судій ОСОБА_1П , при секретарі Клячевій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в зі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства "Підприємці о комунальної власності" до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, -

установив:

КП "ПКВ" звернулося до суду з зазначеним позовом , якому вказує, що в кв. 36 буд. по вул. Скіфська у м. Енергодар проживають відповідачі по справі. З ОСОБА_2 та позивач 10.12.2007р укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території. Протягом всього часу проживання в зазначеній квартирі, відповідачі користувалась житлово-комунальними послугами : вивіз відходів, прибирання під'їздів, дератизація, дезінфекція, прибирання прибудинкової території, обслуговування ліфтів та інше, ці послуги надавалися всьому будинку в цілому, оскільки їх надання або ненадання мешканцям окремих квартир не можливо з технічних підстав.

Але відповідачі надані послуги за період з листопада 2008р по червень 2009 оплачували частково, утворивши заборгованість в сумі 1411,44 грн.

Просять стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість та витрати інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді-30 грн. Від сплати судового збору позивач звільнений.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 не з'явився просить справу розглянути без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі, справу розглянути при неявці відповідачів в порядку заочного провадження, про що повідомив суд письмово.

Відповідачі, повідомлені про день та час слухання справи у судове засідання ні разу з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що дає можливість суду вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця проживання, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, особистим рахунком копією договору між позивачем і ОСОБА_2 і відповідає вимогам п. 3.5 ст.20 Закону України "Про житлово -комунальні послуги" де передбачено, що власник, наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово |- комунальні послуги.

У відповідності до ст.. 88, 83 ЦПК України, відповідачі повинні сплатити судовий збір користь держави - 51 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору та відшкодує позивачеві витрати 30 грн на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 10,11, 83, 88, 212, 224-227 ЦПК України. ч.З п 5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 1967 р. н., ОСОБА_3 1967 р. н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 1990 н. на користь КП «ПКВ» заборгованість за житлово комунальні послуги за період з 01.11.200 по 01.06.2009р - 1411,44грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду спр в суді - 30 грн, та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.П. Дзямко