ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2009 року Справа № Б15/365-08-18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Куліш Р.Ф.(доповідач),
суддів: Виноградник О.М., Голяшкін О.В. ( зміна складу колегії суддів відбулась на підставі розпорядження голови судової палати № 534 від 18.08.09р. )
при секретарі: Прокопець Т.В.
за участю представників:
від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську: Саржин Ірина Миколаївна головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №1060ю від 03.04.09;
від боржника відкритого акціонерного товариства ”Завод ”Дніпропрес” м. Дніпропетровськ: Набоков Андрій Миколайович представник, довіреність №б/н від 06.02.09;
ліквідатор-арбітражний керуючий: Дикий Ігор Анатолійович , паспорт серії АК № 484149 від 07.04.99; у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства ”Завод “Дніпропрес” м. Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009 р.
у справі № Б15/365-08-18
за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську м. Дніпропетровськ
до відкритого акціонерного товариства ”Завод ”Дніпропрес” м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
В судовому засіданні 19.08.2009 р. було оголошено перерву до 20.08.2009 р. (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).
За згодою представників сторін, присутніх у судовому засіданні, було оголошено вступну та резолютивну частини постанови (ст.ст. 85, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009 р. у справі № Б15/365-08-18 (суддя Петренко Н.Е.) визнано грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську до відкритого акціонерного товариства ”Дніпропрес” м. Дніпропетровськ у сумі 527890 грн. 98 коп., що відносяться до 111 черги.
Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області , до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось відкрите акціонерне товариство ”Завод ”Дніпропрес” м.Дніпропетровськ , в якій просить скасувати ухвалу суду частково та прийняти нове рішення. яким задовольнити грошові вимоги кредитора щодо визнання грошових вимог у розмірі 261566 грн. 32 коп. –сума недоїмки. Зокрема заявник скарги посилається на те, що судом першої інстанції неповно з’ясовано всі обставини даної справи, висновки суду не ґрунтуються на дійсних обставинах справи, всебічному та об’єктивному вивченню обставин та доказів, судом порушено норми матеріального ( ст.ст.1,12,15,31 Закону України” Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, так і процесуального права (ст.4-1.п.п5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.
Провадження у справі про банкрутство порушено 30.12.2008року.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті “Голос України” від 21.02.2009р. №32(4532).
18.03.2009р. кредитор заявив грошові вимоги до боржника у сумі 527890 грн. 98 коп.
Відповідно до ст.14 п.1,2 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.03.2009р. №56 за період з 01.10.2007року по 31.12.2008р. встановлено, що на рахунок Фонду в зазначеному періоді перераховано страхових внесків 931947 грн. 30 коп., та пені 2533 грн. 44 коп. Усього належить до сплати 1462371 грн. 72 коп. Заборгованість платника страхових внесків склала 527890 грн. 98 коп., в тому числі : недоїмка 261566 грн.32 коп., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав - 217064 грн. 25 коп. Не сплачена пеня 49260 грн.41 коп.
Тобто, у даному випадку, як встановлено актом, строк оплати за сумою 217064 грн. 25 коп. ще не настав, але виникла ця заборгованість з виплати заробітної плати за вересень, жовтень, листопад, грудень, тому відповідно до статті 15 Закону України ” Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов’язань мають право подати заяву про грошові вимоги до боржника, оскільки публікація об’яви в газеті обумовлює початок основного конкурсу. Тут до уваги приймаються грошові зобов’язання, які виникли до порушення справи про банкрутство. Публікація тягне за собою “умовне” настання строку виконання грошових зобов’язань у кредиторів, тому судом правомірно включено цю суму до реєстру вимог кредиторів, як конкурсні.
Що стосується суми пені 49260 грн. 41 коп., то відповідно до п.5.1,5.2 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ( далі Інструкція) не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством з нарахуванням пені. Пеня нараховується із сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється, виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь строк.
Пеня нараховується з наступного дня після одержання заробітної плати до дня сплати недоїмки включно. Оплата пені відповідно п.5.8 Інструкції здійснюється у такому самому порядку, як і недоїмки. У даному випадку пеня на суму недоїмки нарахована фондом до порушення провадження у справі, тому вимоги відносяться до шостої черги відповідно до статті 31 Закону України ” Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як конкурсні.
Керуючись ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 101, 103, 105,106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009р. по справі № Б15/365-08-18 змінити.
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства ”Завод “Дніпропрес” м. Дніпропетровськ задовольнити частково.
Визнати грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, Дніпропетровської області до відкритого акціонерного товариства ”Завод ”Дніпропрес” м. Дніпропетровськ у сумі 478630 грн. 57 коп., що відносяться до 111 черги (третьої черги), 49261грн. 41коп. до V1 черги (шостої черги).
Постанову може бути оскаржено до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд в місячний строк.
Головуючий суддя Р.Ф.Куліш
Суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Голяшкін