Справа №2-1327/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі -     Слюсар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

встановив:

КП "Черкасиводоканал" (в подальшому позивач) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (в подальшому відповідачі) про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1166,90 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі мають вказану заборгованість перед КП "Черкасиводоканал", яка підлягає обов'язковому стягненню.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Станом на 27 лютого 2008 року відповідачі заборгували КП "Черкасиводоканал" 1166,90 грн. Прошу стягнути з відповідачів на користь КП "Черкасиводоканал" дану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а також державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в попереднє судове засідання та судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, так як вважає, що останні попереджені про день, час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явилися з причин які не можуть бути визнані судом поважними, так як будь які докази які б свідчили про зворотне суду надані не були.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, до яких входить і водопостачання та водовідведення, вноситься окремо від квартирної плати по затверджених в установленому порядку тарифах. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачі дані зобов'язання не виконують внаслідок чого станом на 27 лютого 2008 року утворилась заборгованість в сумі 1166,90 грн., що підтверджується роздрукованим рухом коштів по особовому рахунку відповідачів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК, суд, -

вирішив:

Позов комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП "Черкасиводоканал" заборгованість в сумі 1166,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., що всього становить 1196,90 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 гривна.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.