Провадження № 3/1522/6386/12
Справа № 1522/18065/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.08.2012 року Приморський районний суд м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової служби в Одеській області УПМ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Бон Парі»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 27.07.2012 року, встановлено, що при проведенні перевірки ТОВ «Бон Парі»в приміщенні кафе «Стиляги»за адресою: м. Одеса, пл. Грецька, 5 гр. ОСОБА_2 здійснювалось зберігання лікеро - горілчаних напоїв, на яких були відсутні належним чином розміщені марки акцизного податку.
Згідно акту добровільної видачі від 23.07.2012 року було виявлено пляшку горілки «Немиров»м’яка, об’єм 0,5 л.
За цим фактом майором міліції ОСОБА_3, стосовно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2012 р. за ч. 1 ст.164-5 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, був викликаний повісткою.
Зазначене порушення було допущено керівником ТОВ «Бон Парі»ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-5 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 164-5 КпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 164-5, 221, 251-252, 277, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 -5 КпАП України.
Притягнути гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п’ятдесят) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 –ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.С.Турецький
13.08.2012