ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.08.09 р. Справа № 39/72
Суддя господарського суду Донецької області Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг
про: визнання недійсним договору.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка в порядку ст. 60 ГПК України звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою по справі № 39/72 до Відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг про визнання недійсним договору поставки від 30.12.2008 р. № 2088/38/09.
За змістом ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В порушення положень наведених вище норм позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Неподання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за приписом п. 10 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 60, п.9 ст.63 та ст.86 ГПК України, наказом голови господарського суду “Про закріплення суддів та працівників апарату за колегіями і відділами та порядок взаємозаміну суддів та працівників апарату” № 260 від 25.04.2008 р., з урахуванням змін, внесених згідно наказу № 414 від 03.07.2008 р., суд –
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка до Відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Кривий Ріг про визнання недійсним договору та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя