ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

03.08.09 р.                                                                                   Справа № 39/181           

                              

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена лінія” м. Одеса

про: стягнення 40000 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк  в порядку ст. 60 ГПК України звернулося до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом у справі № 39/181 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена лінія” м. Одеса про стягнення 40000 грн.

За приписами ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Частина 1 ст. 54 ГПК України передбачає, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Положення ч. 3 ст. 57 ГПК України визначають, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Зустрічний позов від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк підписаний представником позивача Л.Л. Лазаревою, на підтвердження повноважень якої до матеріалів зустрічного позову не додано жодних доказів.

Наявною в матеріалах справи довіреністю № 9297 від 18.11.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк  не уповноважує Лазареву Л.Л. на вчинення дій щодо подання зустрічного позову.

Статтею 56 ГПК України на позивача покладено обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПУ України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.

В якості доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, позивачем до матеріалів позову долучено поштову квитанцію № 5105 та опис вкладення, за змістом яких на адресу відповідача було направлено лист за № 4785 від 29.07.2009 р.

Таким чином, зустрічний позов поданий без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 1,6 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1,6 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена лінія” м. Одеса про стягнення 40000 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

          

               Суддя