Справа № 1-2/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

20 січня 2009 року                                                                         м. Кам'янець-Подільський

Військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону під головуванням судді КОСТЕНКА A.M., при секретарі МИХАЙЛЮК І.М.

за участю прокурора - військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції КОЗАЧУКА М.В., захисника-адвоката ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в розташуванні факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету старшого сержанта військової служби за контрактом

ОСОБА_1, який наро­дився ІНФОРМАЦІЯ_1 року   в м. Кам'янець-Подільський Хмель­ницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, раніше не судимого, на військовій службі за контрактом з квітня 2005 року, проживаючого в м. Кам'янець-Подільський по АДРЕСА_1

в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.3 та 410 ч. 1 КК України.

Судовим слідством суд

встановив:

Відповідно до наказу начальника факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету ОСОБА_1 в період з 8 по 15 червня 2008 року знаходився у відрядженні в Галузевому державному архіві Міністерства оборони України в м. Київ.

9 червня 2008 року по прибуттю в м. Київ, достовірно знаючи, що згідно чинного законодавства при наявності квитанції про вартість проживання в готелі в м. Києві під час відрядження він матиме право на компенсацію цієї суми, з метою отримання даної компенсації та заволодіння іншим військовим майном - грошовими коштами, придбав на залізничному вокзалі в м. Київ в невстановленої досудовим слідством особи завідомо підроблені документи, а саме квитанцію № 032091 від 9 червня 2008 року

2

про нібито проживання в готелі «Мир» в м. Київ з 9 по 14 червня 2008 року та квитанцію до прибуткового касового ордеру від 9 червня 2008 року на суму 1200 грн., хоча в послідуючому у вказаний період проживав у своєї знайомої.

15 червня 2008 року ОСОБА_1 після прибуття з відрядження використав вищевказані завідомо підроблені документи, подавши квитанцію №032091 від 9 червня 2008 року про нібито проживання в готелі «Мир» в м. Київ з 9 по 14 червня 2008 року та квитанцію до прибуткового касового ордеру від 9 червня 2008 року на суму 1200 грн. працівникам фінансово-економічної служби факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету для оплати.

29 червня 2008 року ОСОБА_1, достовірно знаючи, що надані ним виправдовуючи документи, щодо проживання в готелі під час відрядження та його вартості є завідомо підробленими і він не має права на отримання компенсації проживання в готелі під час відрядження, нікому про це не повідомив і шляхом обману по роздавальній відомості № 132 у фінансовій службі факультету отримав інше військове майно - грошові кошти в сумі 1200 грн., які призначались на виплату витрат за відрядження військовослужбовцям факультету. Отриманими коштами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

В ході досудового слідства підсудний повністю відшкодував завдані збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєному, підтвердив вищевикладене і пояснив, що використав завідомо підроблені документи та шляхом обману отримав грошові кошти з корисливих мотивів для покращення свого матеріального стану та забезпечення нормального перебігу вагітності його дружини.

За клопотанням прокурора, яке було підтримане підсудним, судове слідство було проведено у відповідності до вимог ч. З ст. 299 КПК України. При цьому судом учасникам судового засідання було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, суд дії ОСОБА_1, який, являючись військовослужбовцем, шляхом шахрайства заволодів іншим військовим майном у вигляді грошових коштів в сумі 1200 грн., суд кваліфікує по ч. 1 ст. 410 КК України.

Його ж дії, які виразились в тому, що ОСОБА_1 використав завідомо підроблені документи, суд кваліфікує по ч.3 ст. 358 КК України

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд в якості обставин, що пом'якшують його покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

3

При цьому суд також приймає до уваги, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, раніше ні в чому протиправному помічений не був, по військовій службі характеризується виключно позитивно, має на своєму утриманні малолітню дитину та непрацюючу дружину, його грошове забезпечення є основним джерелом доходу сім'ї, яка потребує його підтримки та допомоги, в нього відсутнє власне житло і його сім'я проживає разом з батьками в гуртожитку.

З огляду на вищевикладені обставини, що пом'якшують покарання, обставини справи, позитивні дані про особу підсудного та дані про його сімейний стан, що істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, суд рахує за необхідне застосувати до нього у відповідності до ст. 69 КК України, покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 1 ст. 410 КК України, та вважає за можливе не застосувати до нього додаткової міри покарання у вигляді позбавлення військового звання, а також замість позбавлення волі у відповідності ст. 58 КК України застосувати до підсудного покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України, на підставі якої, призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Його ж визнати винними в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України, на підставі якої з застосуванням ст. 69 КК України позбавити його волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, позбавивши його волі строком на  1 (один) рік.

У відповідності до ст. 58 КК України замість позбавлення волі строком на 1 (один) рік призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на той самий строк з відрахуванням в дохід держави 10 (десяти) відсотків із суми його грошового забезпечення.

До  набрання  вироком  законної  сили  міру  запобіжного  заходу  щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили :

4

·        авансовий звіт на ім'я ОСОБА_1;

·        посвідчення про відрядження на ОСОБА_1;

·        квитанцію № 032091 від 9.06.2008 року;

·        квитанцію до прибуткового касового ордеру серії 02АААИ № 419104 від 9.06.2008 року;

·        квитки КПУВ № 001543 та КПУВ № 007663 передати начальнику фінансово-економічної служби факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету

На вирок сторонами може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Центрального регіону України через військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.