604/484/15-к

1-кп/604/4/16

У х в а л а

08 серпня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015210150000057 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні  кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підволочиським районним судом Тернопільської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296 КК України.

08 серпня 2016 року на адресу суду від начальника Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшла заява, згідно якої на 12 серпня 2016 року судовою повісткою в Підволочиський районний суд викликається судово-медичний експерт ОСОБА_2, як експерт у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України (висновок експерта № 153 від 27 березня 2015р року). У зв’язку з тим, що Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи не в змозі забезпечити прибуття експерта в судове засідання, оскільки у в кошторисі установи на 2016 рік не передбачено коштів для оплати витрат на відрядження, просить допитати експерта в режимі відеоконференції.

 У відповідності до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

?Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження - ч.2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне підготовче судове провадження з розгляду кримінального провадження  відносно ОСОБА_1, обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121,ч. 4 ст. 296 КК України в режимі відео конференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, на території юрисдикції якого перебуває судово-медичний експерт Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 з метою його допиту.

Доручити керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у відповідності до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України  копію даної ухвали слід направити факсимільним зв’язком. Службова особа, що отримала доручення, за погодженням із судом, що надав вказане доручення, зобов’язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання доручення.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України,суд,-

                                                   П О С Т А Н О В И В:

          Судове засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015210150000057 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296 КК України - призначене на 12 серпня 2016 року 11-00 годин, провести у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за участю судово-медичного експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2

Доручити керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у відповідності до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

          Копію ухвали направити керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а також начальнику Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи для забезпечення участі судово-медичного експерта в судовому засіданні у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом.

          Ухвала оскарженню не підлягає.     

Суддя