Справа №2-524/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого     судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі     АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 23 серпня 2001 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований у відділу реєстрації актів про одруження Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 334. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинені три роки тому, оскільки між ними виникали сварки на підставі різних поглядів на сімейне життя, у зв'язку з чим стали проживати окремо друг від друга, в теперешній час в нього інша сім'я. Просить розірвати зареєстрований шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові, просив шлюб розірвати та витрати при розірванні шлюбу покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, проте про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями не зверталася. Таким чином, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони з 23 серпня 2001 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділу реєстрації актів про одруження Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 334, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де сторони записані його батьками. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені три року тому, оскільки між сторонами виникали сварки на підставі різних поглядів на сімейне життя, у зв'язку з чим стали проживати окремо друг від друга, у позивача склалася інша сім'я. Таким чином, примирення неможливо, шлюб за таких умов носить формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Спор про майно відсутній.

Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце проживання дитини визначено з матір'ю - ОСОБА_2

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2001 року у відділу реєстрації актів про одруження Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 334, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( до шлюбу - Євдокимовою ) ОСОБА_4 - розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 25 грн., ОСОБА_2 - від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.