ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.06р. | Справа № 30/213-06 |
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до закритого акціонерного товариства "Розрахунково-комерційний центр", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в розмірі 24186,30 грн. та пені в розмірі 3935,34 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Грудниста В.Ю., довіреність №13 від 20.03.2006 року, провідний спеціаліст -юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи;
Від відповідача: Ципляков О.С., довіреність № 3 від 18.07.2006 року, юрист.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду яким просить стягнути з відповідача, закритого акціонерного товариства "Розрахунково-комерційний центр", м. Нікополь Дніпропетровської області заборгованість по орендній платі в розмірі 24186,3 грн. до державного бюджету України та пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 3935,34 грн. до державного бюджету України.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.04.2000 року №12/162-ОД в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що строк дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.04.2000 року №12/162-ОД закінчився 01.04.2002 року, тому підстав для стягнення заборгованості по орендній платі не має, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 27.07.2006 року представник відповідача надав заяву про продовження строку розгляду справи на один місяць у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, яке погоджено з представником позивача.
Розглянувши заяву, господарський суд, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе її задовольнити та продовжити строк розгляду справи на один місяць до 14.09.2006 року.
З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду господарський суд, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати у відкритого акціонерного товариства "Нікра" додаткову інформацію.
За викладеного розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 14.09.2006 року.
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 04 вересня 2006 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
Витребувати у відкритого акціонерного товариства "Нікра" (53207, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 169) інформацію:
- Чи передавалося нежитлове приміщення загальною площею 260 м2, розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 148, яке перебуває на балансі відкритого акціонерного товариства "Нікра" в оренду іншим особам. якщо передавалось, то кому і з якого періоду?
- Чи передавалось орендоване приміщення (офіс та склади) закритим акціонерним товариством "Розрахунково-комерційний центр" за актом приймання-передачі балансоутримувачу?
Відкритому акціонерному товариству "Нікра" надати вищезазначену інформацію до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А, к.9) в строк до 04.09.2006 року (день розгляду справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя | Н.М. Євстигнеєва |
|
|
|