Судове рішення #57376
А30/340-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

27.07.06р.


Справа № А30/340-06


За позовом  житлово-будівельного кооперативу "Квіточ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

до  виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомосковське міжрайонне  управління капітального будівництва, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд", м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

про визнання протиправними рішення №761 від 16.12.1998 року та №271 від 04.04.2000 року


Суддя  Євстигнеєва Н.М.


Представники сторін:

  Від позивача: Торкай Л.М., довіреність від 21.02.2006 року, протокол загальних зборів №4/1-П від 02.11.2005 року

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: Балаян А.Г., довіреність №59 від 27.04.2005 року, адвокат 


СУТЬ СПОРУ:

Житлово-будівельний кооператив "Квіточ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області звернувся з позовом, яким просить визнати  протиправними рішення виконкому Новомосковської міської ради від 16.12.1998 року №761 "Про затвердження протоколу загальних зборів  членів ЖБК" в частині "про реалізацію звільненої 1-о кімнатної квартири на першому  поверху ЖБК "Квіточ" науково-виробничому підприємству "Алі" через МУКБ" та скасувати його в цій частині; від 04.04.2000 року "Про зміну  рішення №761 від 16.12.1998 року "Про реалізацію 1-но кімнатної квартири НВП "Алі" в ЖБК "Квіточ" та скасувати його повністю.

27.07.2006 року позивач надав клопотання, (вих. №4/07 від 17.07.2006 року), яким просить визнати причини пропущеного строку звернення  до суду поважними, відновити пропущений строк та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд" проти задоволення позовних вимог заперечує та вважає, що спірні  рішення виконкому Новомосковської міської ради від 16.12.1998 року №761 "Про затвердження протоколу загальних зборів  членів ЖБК"  та  від 04.04.2000 року "Про зміну  рішення №761 від 16.12.1998 року "Про реалізацію однокімнатної  квартири НВП "Алі" в ЖБК "Квіточ" прийняті законно.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних господарським судом не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи-1, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судове засідання  на 04.09.06р. о 14:30год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:  

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- лист ТОВ "Алі" від 02.12.1998 року (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію у справу);

- виписку із протоколу загальних зборів ЖБК "Квіточ" від 04.12.1998 року (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію у справу);

- лист Новомосковського МУКБ від 09.03.2000 року за вих. №36 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію у справу);

- оригінал рішення №761 від 16.12.1998 року та рішення №271 від 04.04.2000 року;

Третій особі-1:

- письмові пояснення на позовну з наданням відповідних доказів;

- оригінали угод №1 від 04.02.1999 року, №17 від 15.02.2000 року та від 20.04.2000 року.

4. Викликати сторін в судове засідання.

5. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя


Н.М. Євстигнеєва  



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація