Справа №2-1032/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого     -судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі     -     АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справа за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернулося Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» з позовом до відповідача про відшкодування шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що в квартиру, в якій проживає відповідач, подається вода, надаються послуги з відведення і очищення стоків, проте, з 2005 року відповідач не в повному обсязі оплачує вказані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 01 жовтня 2008 року складає 673 грн. 68 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, пояснивши тим, що відповідачем частково проведена сплата заборгованості, просив стягнути з відповідача заборгованість в межах позовної давності, а також судові збори.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в межах позовної давності. Просив справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнений позов обгрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» поставляло в квартиру, де прописаний і проживає відповідач, воду і надавало послуги з відведення і очищення стоків, відкрито лицевий рахунок № НОМЕР_1.

З 2005 року відповідач не належним чином виконував свій обов'язок по оплаті вказаних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 01 жовтня 2008 року, згідно розрахунку, складає 673 грн. 68 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договори або з вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Судом достовірно встановлено, що відповідачем проведано сплату заборгованості в межах строку позовної давності у розмірі 545 грн. 20 коп., у зв'язку з чим на момент розгляду справи заборгованість в межах строку позовної давності відсутня.

Таким чином, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір - державне мито в розмірі 51 грн., а також на користь позивача витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 525, 610, 611, 1193 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.