Справа №2-1025/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого     судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі     АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 15 січня 1977 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 102. Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинені півтори роки тому на підставі втрати почуття і поваги, з того часу не підтримують ніяких відносин, він виїхав і проживає в Росії. Просить розірвати зареєстрований шлюб.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові, просив шлюб розірвати та витрати при розірванні шлюбу покласти на нього.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, підтвердила викладене позивачем у позові, просила шлюб розірвати.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони з 15 січня 1977 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинені півтори роки тому на підставі втрати почуття і поваги, з того часу сторони не підтримують ніяких відносин, позивач виїхав до Росії, де і проживає у теперешній час.

Таким чином, примирення неможливо. Шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Спор про майно відсутній.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.

На підставі ст.112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 січня 1977 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 102, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.