№ 1-667/2005 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым

в составе: председательствующего судьи - Кабаль И.И.

при секретаре -     Ротко Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории заявление ОСОБА_1 об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, суд-

УСТАНОВИЛ:

06.01.2009 года ОСОБА_1 , осужденный по приговору Евпаторийского городского суда от 20.09.2005 года по ст. 115 ч.1 УК Украины к 10 годам лишения свободы, обратился в суд с заявлением об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания для подачи ходатайства в Верховный Суд Украины в соответствии с требованиями ст. 400-4 ч.2 УПК Украины.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать по следующим основаниям .

В ходе досудебного и судебного следствия ОСОБА_1 был ознакомлен с материалами уголовного дела (л.д.231, 252, 273, 302, 309). Копия приговора осужденному вручена 21.09.2005 года (л.д. 337).

После вынесения приговора ОСОБА_1 с материалами уголовного дела ознакомлен 17.10.2005 года, что подтверждается его заявлением (л.д. 357).

Согласно ст. 384 ч.5 УПК Украины лицам, которые вправе подать кассационную жалобу, предоставляется возможность ознакомиться в суде с материалами дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы.

Согласно требования суда ОСОБА_1 был доставлен в помещение суда для ознакомления с материалами уголовного дела.

Как следует из расписки, ОСОБА_1 с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания ознакомлен в полном объеме 18.01.2006 года ( л.д.383, об.).

Таким образом, оснований для повторного ознакомления осужденного ОСОБА_1 с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания не имеется.

Руководствуясь ст.88, 384 ч.5, 386 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.