Справа №2-586/08

УХВАЛА

15 травня 2008 року     Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді     Кисельової Т. М.,

при секретарі:     Хоменко О. П.,

за участю позивачки     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2,

представника позивачки     ОСОБА_3,

відповідача     ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, якого підтримала у судовому засіданні. Сторони - цивільна позивачка ОСОБА_1 та цивільний відповідач ОСОБА_2, уклали між собою мирову угоду про поділ спільного майна подружжя в натурі, відповідно до якої:

1. Позивачці ОСОБА_1 виділяється в натурі у власність частка житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований в м. Шпола, вул. Кошового, 14, Черкаської області, а саме - по житловому будинку кімната № 4 площею 15,0 кв. м, кімнату № 6
площею 8,0 кв. м, а всього по будинку 23 кв. м, що становить 38/100 частки житлового будинку
вартістю 11956 грн.

До даної квартири позивачці ОСОБА_1 виділяється в натурі у власність слідуючі господарсько-побутові споруди - 47/100 частки сараю-літньої кухні "Б" на суму 5632 грн., прибудова "б" вартістю 548 грн., а всього по спорудам 6180 грн. Загальна сума по будинку та спорудам складає 18136 грн.

2. Відповідачу ОСОБА_2 виділяється в натурі у власність частка житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований в м. Шпола, вул. Кошового, 14, Черкаської області, а саме - по житловому будинку кімната № 5 площею 12,4 кв. м, кухня № 2 площею 10,8 кв. м, коридор № 1 площею 5,2 кв. м, кімната № 3 площею 9,5 кв. м, а всього по
будинку 37,9 кв. м, що становить 62/100 частки житлового будинку вартістю 19508 грн.

До даної квартири відповідачу ОСОБА_2 виділяється в натурі у власність слідуючі господарсько-побутові споруди - веранда "а" вартістю 8742 грн., погріб "п/д" вартістю 1896 грн., сарай "В" вартістю 1715 грн., 53/100 частки сараю- літньої кухні "Б" вартістю 6352 грн, а всього на суму 18705 грн. Загальна сума по будинку та спорудам складає 38213 грн.

1.   3.     Різницю вартості виділених приміщень та споруд сторони не будуть стягувати один з одного.

2.   4.     Вбиральня "Г" вартістю 934 грн., колодязь "К" вартістю 989 грн., огорожа № 1 вартістю 1297 грн. залишаються в спільному користуванні сторін.

3.   5.     Загально-будівельні роботи, а саме демонтаж та замурівку дверних блоків з кімнати № 5 в кімнату № 4 та з коридора № 1 в кімнату № 6 та облаштування дверного пройому з кухні № 2 в кімнату № 3 покладається на відповідача ОСОБА_2, а облаштування дверного пройому з кімнати № 6 в кімнату № 4, облаштування цегляного перестінку між кімнатами № 6 та № 3 та облаштування входу в кімнату № 4 покладається на позивачку ОСОБА_1

4.   6.     Судові витрати, понесені сторонами по справі вони залишають на своєму рахунку і не будуть стягувати їх один з одного.

Сторони заявляють, що дана мирова угода не ущемляє їхні майнові інтереси та інтереси третіх осіб і просять мирову угоду визнати, а справу провадженням закрити.

Сторонам положення ст.. ст. 175, 205 п. 4, 206 п.3 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом, по якому визнано мирову угоду.

Суд приймає мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує законні права та інтереси сторін і суд вважає необхідним мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст., ст. 175, 205 п. 4, 206 п. 3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін визнати, а справу провадженням закрити.

Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цієї ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.