Справа 2-242/09

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 серпня 2009 року                                         селище Компаніївка

          Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

    головуючого   -   судді Мумигі І.М.

    при секретарі  -   Акопян Н.А.

    за участю представника позивача –  ОСОБА_5

          розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Гарманівської   сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті його матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

         Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилася після смерті матері позивача ОСОБА_3

    Звернувшись до Компаніївської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом позивач отримав відмову, оскільки державний нотаріус роз’яснив йому, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину по закону, тому що пропустив строк на прийняття спадщини та не подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін та порадив звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

Відповідач у судове засідання не з»явився, згідно заяви від 13.08.2009 року, просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. (а.с.15)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селищі Власівка м.Світловодська Кіровоградської області померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 яке видано 12.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області. (а.с.8)

          Згідно заповіту від 03.12.2001 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,   залишила заповітне розпорядження на все своє майно та майнові права на користь позивача ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою на його тексті, виконаною відповідачем (а.с.7)

        Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10.10.2001 року встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 7,82 га на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.6)

    Згідно довідки від 13.08.2009 року, виданої державним нотаріусом Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_4 встановлено, що після смерті  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини та про відмову від спадщини. (а.с.14)

      Правовідносини між сторонами регулюються нормами спадкового права, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, спадкоємець за заповітом чи за  законом  має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.ст. 1216-1223, 1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (з дня смерті особи) (ст.ст. 1220,1270 ЦК України).

        Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод для продовження строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 130, 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,-

                                              В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 до Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини задовольнити повністю.

  В изначити  ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 (один) місяць для подання до державної нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини  за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селищі Власівка м.Світловодська Кіровоградської області, з моменту набрання рішення законної сили.      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                          Головуючий__________________________