Судове рішення #5733449

                                                                             

                                                                            РІШЕННЯ                                Справа № 2-1954/2009 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня  2009 року              Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої  судді                  Варнавської Л.О.        

 при  секретарі                        Грековій О.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» про стягнення   заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 06.05.2009 року до суду з позовом до відповідача про стягнення   заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги компенсації за затримку заробітної плати, компенсації за затримку заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди мотивуючи наступним. З 03.06.2006 р. він працював в акціонерному товаристві закритого типу «Угольинвест», горноробочим, звільнений 09.02.2009 року за власним бажанням.  В порушення КЗпП України відповідач не регулярно та не в повному обсязі виплачував заробітну плату, внаслідок чого виникла заборгованість із заробітної плати, просив стягнути заборгованість, а також середній заробітку за час затримки розрахунку, компенсацію у зв’язку з невиплатою заробітної плати та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2009 р. позовні вимоги щодо стягнення компенсації за затримку заробітної плати залишені без розгляду.

В судове засідання позивач не з’явився, надав письмову заяву, в якій  підтримав свої позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 3) він 03.06.2005 року був прийнятий на роботу в акціонерне товариство закритого типу «Угольинвест». Звільнений 09.02.2009 року за ст. 38 КЗпП за власним бажанням.

Згідно розрахункових аркушів за листопад-грудень 2008 р. січень-лютий 2009 р. заборгованість складає:

Листопад 2008 р. – 2938,77 грн.

Грудень 2008 р. -1762,13 грн.;

Січень 2009 р. – 4719,59 грн.,

Лютий 2009 р. – 1050,57 грн.

Всього сума заборгованості складає 10471,06 грн., з урахуванням податків.

Ст. 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства провадиться у день звільнення. Як вбачається з матеріалів справи розрахунок відповідача з позивачем у день звільнення не проводився, внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 10471,06  грн.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час  затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 середньомісячна  заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні  2  календарні  місяці  роботи, що передують події, з якою пов'язана  відповідна  виплата.

Січень 2009 р. зарплата складає 4719,59 грн. за 20 робочих змін

Грудень 2008 р. 2209,25 грн. за 19 робочих змін

З 09.02.2009 р. до 07.08.2009 р. минуло 133 робочих днів.

Середній заробіток за час затримки повного розрахунку складає:

4719,59+2209,25/(20+19)= 177,66 грн.*133 дні = 23628,78 грн. без урахування податків або ж   грн. 20084,46  грн. з урахуванням податків, дана сума середнього заробітку за час затримки розрахунку і підлягає стягненню.

 Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя,  як то передбачено ст.237-1 КЗпП України. Позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за спричинену моральну шкоду у сумі 5000 грн., але суд вважає за можливе частково задовольнити ці вимоги позивача і стягнути з відповідача компенсацію за моральну шкоду у сумі 500 (п’ятсот) грн.

Всього з відповідача на користь позивача стягненню підлягає   31055,52  грн.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.  

    Ч.3 ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

 Тому необхідно з відповідача на користь держави стягнути  судовий збір у розмірі  310,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, тому суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 4719 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України,  Постановою КМУ № 1427 від 20.12.1997 р. Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати,  Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого ПКМ України №100 від 8.02.1995 року, ст.ст. 10,15,88,212, 213,215,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» про стягнення   заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути  з акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» на користь Соловйова ОСОБА_1 31055 (тридцять одна тисяча п’ятдесят п’ять) грн. 52 коп.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» на користь держави  судові витрати по оплаті держмита в сумі 310   грн. 05 коп.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Угольинвест» на користь УДК м. Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 4719 грн. 50 коп.

Врешті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути  подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сніжнянський міський суд.

 Головуюча :

  • Номер: 22-ц/822/412/19
  • Опис: про визнання права власності на будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1954/2009
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Варнавська Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація