Справа  № 1- 52/2009 року.

В  И  Р  О  К

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

20 липня 2009 року                             селище Компаніївка

    Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого судді - Мумигі І.М.

    при секретарі – Качинській В.О.

    за участю прокурора – Зінов”єва М.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,  перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, проживає м.Кіровограді АДРЕСА_1, раніше судимий 14.11.1994 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ст.140 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі., 27.10.1998 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст.215 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з позбавленням права керуванням транспортним засобом на 1 рік зі застосуванням ст.45 КК України  (в редакції 1960 року) з умовно-іспитовим строком на 1 рік, штраф 170 грн.; 01.02.2000 року Знам”янським міським судом Кіровоградської області за ст.229 – 6 ч.1, ст.43 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом.; 14.05.2003 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст.186 ч.2, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі; 16.04.2002 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки; 23.12.2004 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ст.309 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 05.04.2008 року по відбуттю строку покарання ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, скоїв з лочин у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин:    

16.07.2008 року, біля 10:00 годині гр.ОСОБА_1, перебуваючи за кермом автомобіля „БАЗ 2215СПГ”, державний номер НОМЕР_1 та знаходячись по вулиці Пацаєва в місті Кіровограді, діючи умисно, маючи на меті незаконне придбання наркотичного засобу, придбав у невстановленому слідством особи поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками, в яких знаходився наркотичний засіб-конопля, яку поклав до бардачка, що розміщений на панелі управління, біля сидіння водія та поїхав далі – таким чином ОСОБА_1 вчинив повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання. Цього ж дня о 17:25 хвилин з бардачка автомобіля ОСОБА_1 під час його огляду було виявлено та вилучено цей же поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №884 від 24.07.2008 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана). Маса висушеного канабіс (маріхуани) на момент проведення експертизи, становить 5,93 грамма, а з урахуванням речовини витраченої на попереднє дослідження (оформлене висновком спеціаліста № 1446 від 18.07.2008 року) становить 8,93 грамма.  

  Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив покази, які давав на досудовому слідстві .

Оскільки в судовому засіданні обвинувачення ніким не оспорювалось воно визнано судом доведеним.

    У відповідності до ст.299 КПК України, оскільки учасники судового розгляду не заперечували фактичних обставин справи, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі і вина підсудного вважається доведеною у скоєні  злочину – незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, передбаченого  ч.2 ст. 309 КК України.

    Цивільний позов по справі не заявлено.

    При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу винного та інші обставини справи.

    Підсудним скоєно навмисний злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої  тяжкості.

    За місцем проживання  підсудний характеризується позитивно.

    Пом’якшуючими відповідальність обставинами суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, сімейний стан, наявність на утриманні матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

     Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.  

    На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_1 сукупність встановлених обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку про   можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбуття покарання, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

    Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України  та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення  волі.

    На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

    На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 виконання таких обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код 25575003, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області) витрати в сумі  300,48  грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1     на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази – пакети з речовиною рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

    Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

                                        Суддя   ______________________