Справа № 736/300/16-ц
Номер провадження 2/736/108/16
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Синько О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Корюківці заяву ОСОБА_2 про виправлення судової помилки у рішенні Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року у цивільній справі № 736/300/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про стягнення суми індексації заробітної плати, –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року у цивільній справі № 736/300/16-ц позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про стягнення суми індексації заробітної плати задоволено частково.
Позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у рішенні суду, а саме позивач просить внести виправлення в резолютивну частину рішення суду, де замість ”Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” на користь ОСОБА_2 суму індексації заробітної плати в зв’язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за липень 2014 року у розмірі – 225 (двісті двадцять п’ять) грн. 46 коп., з відрахуванням із зазначеної суми податків та інших обов’язкових платежів. В задоволенні решти вимог – відмовити.” вказати “Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” на користь ОСОБА_2 суму індексації заробітної плати в зв’язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за липень 2014 року у розмірі – 894 (вісімсот дев’яносто чотири) грн. 46 коп., з відрахуванням із зазначеної суми податків та інших обов’язкових платежів. В задоволенні решти вимог – відмовити”.
Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримала.
Позивач відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України, відповідач належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, що згідно ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У заяві ОСОБА_2 про виправлення помилки ставиться питання про зміну суми індексації заробітної плати, що підлягає стягненню з відповідача, тобто фактично про зміну резолютивної частини рішення суду, а не про виправлення помилки в рішенні суду, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року у цивільній справі № 736/300/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про стягнення суми індексації заробітної плати – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
- Номер: 2/736/108/16
- Опис: про стягнення суми індексації заробітної плати в зв'язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за липень 2014 та стягнення втрат на юридичні послуги, пов'язаних з розглядом даної цивільної справи
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 736/300/16-ц
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Синько О.О.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 22-ц/795/1215/2016
- Опис: про стягнення суми індексації заробітної плати в зв'язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за липень 2014 та стягнення втрат на юридичні послуги, пов'язаних з розглядом даної цивільної справи
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 736/300/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Синько О.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 05.07.2016