Судове рішення #57332080

Справа № 736/300/16-ц

Номер провадження 2/736/108/16


У Х В А Л А


09 серпня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Корюківці заяву ОСОБА_2 про виправлення судової помилки у рішенні Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року у цивільній справі № 736/300/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про стягнення суми індексації заробітної плати, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року у цивільній справі № 736/300/16-ц позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про стягнення суми індексації заробітної плати задоволено частково.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у рішенні суду, а саме позивач просить внести виправлення в резолютивну частину рішення суду, де замість ”Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” на користь ОСОБА_2 суму індексації заробітної плати в зв’язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за липень 2014 року у розмірі – 225 (двісті двадцять п’ять) грн. 46 коп., з відрахуванням із зазначеної суми податків та інших обов’язкових платежів. В задоволенні решти вимог – відмовити.” вказати “Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” на користь ОСОБА_2 суму індексації заробітної плати в зв’язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за липень 2014 року у розмірі – 894 (вісімсот дев’яносто чотири) грн. 46 коп., з відрахуванням із зазначеної суми податків та інших обов’язкових платежів. В задоволенні решти вимог – відмовити”.

Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримала.

Позивач відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України, відповідач належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, що згідно ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У заяві ОСОБА_2 про виправлення помилки ставиться питання про зміну суми індексації заробітної плати, що підлягає стягненню з відповідача, тобто фактично про зміну резолютивної частини рішення суду, а не про виправлення помилки в рішенні суду, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2016 року у цивільній справі № 736/300/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про стягнення суми індексації заробітної плати – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3



  • Номер: 2/736/108/16
  • Опис: про стягнення суми індексації заробітної плати в зв'язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за липень 2014 та стягнення втрат на юридичні послуги, пов'язаних з розглядом даної цивільної справи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 736/300/16-ц
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Синько О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер: 22-ц/795/1215/2016
  • Опис: про стягнення суми індексації заробітної плати в зв'язку з зростанням споживчих цін на товари та послуги за липень 2014 та стягнення втрат на юридичні послуги, пов'язаних з розглядом даної цивільної справи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 736/300/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Синько О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація