ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
24.07.06 Справа № 10/194б.
Суддя Т.С. Кірпа., при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора – Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”,
м. Луганськ,
до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю ”Чорнухинська птахофабрика “AVIS-2000”,
с. Центральне Перевальського району Луганської області
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора –Дунец Т.В., дов. №70 від 14.12.05. (ВАТ «Луганськобленерго»);
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
За клопотанням кредитора, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.
Обставини справи: розгляд заяви від 16.06.06. №541 кредитора - ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ, про розірвання мирової угоди від 23.09.03. б/н.
в с т а н о в и в:
Господарський суд ухвалою від 25.09.03. по справі №10/194б затвердив мирову угоду від 23.09.03. б/н, укладену між кредитором по справі та боржником –СТОВ “Чорнухинська птахофабрика “AVIS-2000”, с. Центральне Перевальського району Луганської області, провадження по справі припинив.
На адресу господарського суду надійшла заява від 16.06.06. №541 кредитора - ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ, про розірвання мирової угоди від 23.09.03. б/н по справі №10/194б у зв’язку з невиконанням боржником її умов.
Ухвалою від 06.07.06. по справі №10/194б суд призначив вищезазначену заяву кредитора до розгляду у засіданні суду.
Боржник у судове засідання не прибув, не виконав вимоги ухвали господарського суду від 06.07.06. по справі№10/194б.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1.Призначити розгляд заяви кредитора про розірвання мирової угоди на 28.08.06., на 11 годин 30 хвилин, кімната №333.
2.Зобов’язати кредитора, ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ, подати до суду на день розгляду справи документальне обґрунтування викладеного у заяві; докази невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог по ній на даний час; при частковому погашенні боргу, його уточнення за мировою угодою на даний час (оригінали доказів погашення –для огляду у засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи).
3.Зобов’язати боржника подати до суду відзив на заяву кредитора, докази надіслання його кредитору; при наявності заперечень по заяві подати документальне підтвердження їх та нормативне обґрунтування; докази виконання умов мирової угоди щодо погашення кредиторської заборгованості; при частковому або повному погашенні –документальне підтвердження цього факту (платіжні документи в оригіналі –для огляду у засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи).
4.Ухвалу надіслати: кредитору та боржнику –рекомендованою поштою.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників кредитора та боржника обов’язкова.
Суддя Т.С.Кірпа
3 прим.
1 –до справи;
2 –боржнику –рекомендованою поштою;
3 –кредитору –рекомендованою поштою.
Вих. №
2 прим.
____.07.06.