Справа № 3-1181/2009 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського територіального відділу Восточно-Чорноморської держрибохорони, про притягання до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02     квітня 2009 року о 06 год. 10 хв. на пляжу пансіонату «Буревестник» в м. Євпаторії

ОСОБА_23дійснював вилов риби сіттю лесковою жаберною білого кольору, язея 35 мм,

висотою 1, 5 м, дниною 1, 5 м. На момент перевірки не було здійснено вилову .Таким чином,

калмиков В.П. прушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_2 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001168/124-С від 02 квітня 2009 року, поясненнями правопорушника, описом -оцінкою від 02 квітня 2009 року, прийомним актом № 54 від 06 квітня 2009 року, згідно якому сіть лескова жаберна білого кольору, язея 35 мм, висотою 1, 5 м, длиною 1, 5 м вилучена та передана на склад Євпаторійського територіального відділу Восточно-Чорноморської держрибохорони, витягом з Правил любительського і спортивного рибальства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_2 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП .

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

3     урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_23астосувати

адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією орудія

здійснення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

 Притягнути   ОСОБА_2   до   адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП   і застосувати до нього   адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі    340 (триста сорок) гривень з    конфіскацією орудія здійснення правопорушення, згідно прийомного акту № 54 від 06 квітня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.