У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

Справа №817/2474/14

02 грудня 2014 р. м. Рівне           

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 10 лситопада 2014 року у справі за позовом

ОСОБА_1

доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Березнівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області ;

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку службового розслідування та актів щодо нещасного випадку, зобов’язання повторно провести службове розслідування,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Березнівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправними дій Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області в ході проведення розслідування нещасного випадку з позивачем щодо одержаної травми 31.05.2009 року; визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень оперуповноваженим БНОН Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, затвердженого 29.07.2014 року начальником Управління МВС України в Рівненській області; визнання протиправними та скасування акту №51/8210 Березнівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області «Про нещасний випадок невиробничого характеру» та акту за формою Н-5* «Розслідування нещасного випадку, що стався 31 травня 2009 року о 17 год. 30 хв.» від 18.08.2014 року; зобов’язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області повторно провести службове розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень оперуповноваженим БНОН Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 31.05.2009 року (вимоги з урахуванням зміни позовних вимог).

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 року адміністративний позов по справі №817/2474/14 задоволений.

З повного тексту постанови суду вбачається допущення технічної помилки у вказані дати прийняття постанови, вказаної як 06 листопада 2014 року. Враховуючи, що постанова прийнята судом 10.11.2014 року, про що свідчить журнал судового засідання, постанова з вступною та резолютивною частиною складеною та підписаною 10.11.2014 року за допомогою системою "Діловодство спеціалізованого суду", є очевидним факт помилки допущеною комп’ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду".

Зважаючи на очевидність описки у даті повного тексту постанови суду від 10.11.2014 року по справі №817/2474/14, враховуючи, що календарна дата 06.11.2014 року є минулою у часі на час фактичного прийняття рішення по справі, суд, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанови суду від 10.11.2014 року по адміністративній справі №817/2474/14 в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В повному тексту постанови суду від 10.11.2014 року по адміністративній справі №817/2474/14 дату складання постанови замість 06 листопада 2014 року вважати датою 10 листопада 2014 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя          Кравчук Т.О.

Згідно з оригіналом

Помічник судді                                                                       Приходько О.Г.