У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та підготовку справи до судового розгляду
Справа № 817/113/15
09 лютого 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №817/2363/14 від 04.12.2014 року та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 29.12.2014 року ВП №45949889.
Ухвалою суду від 22.01.2015 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків до 05 лютого 2015 року.
30 січня 2015 року позивач недоліки позовної заяви усунув у строк і спосіб, встановлений судом.
Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, суд, згідно з вимогами статей 38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного зв’язку.
Керуючись статтями 11, 17, 38, 106, 107, 110, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.
2. Зобов’язати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, до початку судового розгляду надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, та винесенні оспорюваної постанови від 29.12.2014 року.
3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача: письмове обґрунтування причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням по вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; від відповідача: докази вручення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.12.2014 року ВП №45949889 із зазначенням дати вручення.
Копії витребуваних документів по пунктам 2 та 3 цієї ухвали надати суду терміново до дня судового розгляду через канцелярію ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (канцелярію).
4. Завершити підготовче провадження.
5. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 лютого 2015 року на 10:00 год.
6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників) та визнати явку сторін (їх представників) обов’язковою.
7. Копію ухвали надіслати сторонам факсом або повідомити зміст судового повідомлення засобами телефонного зв’язку.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.