У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

про витребування письмових доказів

Справа №817/400/15

10 березня 2015 р.м. Рівне

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Цвіркун О.О., за участю сторін

позивача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом :

ОСОБА_2

доОСОБА_7 служби Рівненського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 ;

про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_7 служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, прийнятого державним реєстратором ОСОБА_7 служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_5, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 15.05.2014 року внесено запис про право власності №5706385, індексний номер 13155191 від 20.05.2014 року про реєстрацію Ѕ частки в об’єкті нерухомого майна реєстраційний номер 363853656101 – житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Гостинна, будинок 9 за ОСОБА_6 та зобов’язання відповідача внести запис про скасування вказаної державної реєстрації прав.

Ухвалою від 14.02.2015 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

До початку судового розгляду представник відповідача заявив суду клопотання про заміну відповідача на ОСОБА_1 міське управляння юстиції. Представник позивача заперечував, в зв’язку з цим представник відповідача подав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_1 міське управляння юстиції. Представник позивача погодився про залучення другого відповідача, крім того подав суду письмове клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_7 служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області реєстраційну справу, яка містить документи на підставі яких внесено запис про право власності нерухомого майна реєстраційний номер 36385365601 – житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область м. Рівне, вул.. Гостинна будинок 9 за ОСОБА_6. третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору проти заявлених клопотань не заперечувала.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави..

ОСОБА_4 того, під час розгляду даної справи у суду виникла необхідність з’ясування обставин, що мають значення для правильного її вирішення шляхом витребування у ОСОБА_7 служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області письмових доказів.

Відповідно до частини другої статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись статтями 52, 54, 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.          Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 міське управляння юстиції.

          2.          Витребувати від другого відповідача - Рівненського міського управляння юстиції:

-           письмові пояснення щодо фактичних обставин та юридичних підстав щодо прийняття оспорюваного рішення.

3.           Витребувати у ОСОБА_7 служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області:

-           реєстраційну справу, яка містить документи на підставі яких внесено запис про право власності нерухомого майна реєстраційний номер 36385365601 – житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область м. Рівне, вул. Гостинна будинок 9 за ОСОБА_6;

-          письмові пояснення щодо фактичних обставин та юридичних підстав щодо прийняття оспорюваного рішення.

4.          Витребувати від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

-           письмові пояснення щодо фактичних обставин та юридичних підстав щодо прийняття оспорюваного рішення.

5.          Відкласти судовий розгляд справи на 16.03.2015 року на 16:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

5.          Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання, третю особу повідомити засобами телефонного та факсимільного зв’язку.

6.          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

                    Суддя                                                              Кравчук Т.О.