У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та підготовку справи до судового розгляду

Справа № 2а/1770/4879/2012

08 січня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод тракторних агрегатів" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 завод тракторних агрегатів" з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.12.2012 року, винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2, за якою накладено арешт на все майно позивача в межах заборгованості за зведеним виконавчим провадженням про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 717081,23 грн., та зобов`язання відповідача до вчинення відповідних дій щодо звільнення з-під арешту майна позивача, накладеного постановою від 06.12.2012 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд, для з'ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, зокрема, витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, суд, згідно з вимогами статей 38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень –засобами телефонного зв’язку.

Керуючись статтями 11, 17, 38, 106, 107, 110, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.

2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №5056407.

Копії витребуваних документів надати суду терміново до дня судового розгляду через свого представника.

4. Завершити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду 11 січня 2013 року на 9:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

7. Копію ухвали надіслати сторонам факсом або повідомити зміст судового повідомлення засобами телефонного зв’язку.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                     Кравчук Т.О.