У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа № 2а/1770/4715/2012

10 липня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення витрат Пенсійного фонду на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області з позовом до Федерації професійних спілок Рівненської області про стягнення витрат Пенсійного фонду на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України від 13.12.1991 року №1977-ХІІ "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період вересень - листопад 2012 року у сумі 1615,52 грн.

Ухвалою від 12.12.2012 року Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 19.12.2012 року.

Ухвалою суду від 19.12.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №2а/1770/1289/2012 за позовом Федерації професійних спілок Рівненської області до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про скасування частини рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області (розпорядження №811112 від 20.05.2012 року) стосовно включення до стажу, що дає право на призначення наукової пенсії ОСОБА_1 за період роботи в Федерації професійних спілок Рівненської області.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 року у справі №2а/1770/1289/2012, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2012 року, позов задоволено частково, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне виключити із розпорядження №81112 від 20.05.2011 року відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеного за ЗУ "Про наукову і наукову-технічну діяльність" наукового стажу ОСОБА_1 в період роботи у Федерації професійних спілок Рівненської області в період роботи з 18.10.1972р. по 18.10.1989р. з моменту призначення такої наукової пенсії. Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2012 року набрала законної сили з 26.05.2013 року.

Таким чином, постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 року у справі №2а/1770/1289/2012 набрала законної сили з 26.05.2013 року.

Відтак, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи на 22 липня 2013 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                     Кравчук Т.О.