У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та підготовку справи до судового розгляду

Справа № 817/1575/13-а

29 квітня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" з позовом до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2013 ВП №37616523.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд, для з'ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, зокрема, витребувати від позивача документи, що підтверджують повноваження особи яка підписала позовну заяву, витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.; від відповідача письмові пояснення з приводу обставин викладених в адміністративному позові та докази на їх підтвердження.

Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, крім того, 30.04.2013 року є останнім робочим днем перед святковими вихідними, 7,8 травня суддя буде знаходитись у відпустці, з 13 травня 2013 року по 24 травня у відрядженні, що унеможливлює розгляд справи в більш тривалий термін, для запобігання порушення строків розгляду справи, встановлений Кодексом суд, згідно з вимогами статей 38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного зв’язку.

Керуючись статтями 11, 17, 38, 106, 107, 110, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.

2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача документи, що підтверджують займану посаду директором ОСОБА_2; витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

4. Завершити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду 29 квітня 2013 року на 16:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87), 3-й поверх.

6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

7. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам факсом або повідомити зміст судового повідомлення засобами телефонного зв’язку.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                     Кравчук Т.О.