Справа №2-4052/2009

УХВАЛА

06 травня 2009 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Райффазен Банк Аваль» в особі Євпаторійського відділення Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Райффазен Банк Аваль» в особі Євпаторійського відділення Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 03.04.2009р. року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно вказаної Ухвали, позивачу необхідно було уточнити характер позовних вимог та зазначити у позовній заяві ціну позову у національній валюті та сплатити судові витрати у розмірах, передбачених діючим законодавством.

Ухвалою суду від 03 квітня 2009 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 квітня 2009 року. Копія зазначеної ухвали була направлена заявнику 06.04.2009р.

Втім, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що у суду не має відомостей про дату отримання позивачем копії зазначеної ухвали, суд визнає причини пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви поважними і вважає, що вказаний строк слід продовжити. Керуючись ст. 73 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Райффазен Банк Аваль» в особі Євпаторійського відділення Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -до 10 червня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.