Судове рішення #5731283

Справа № 2-3206/2009

УХВАЛА

15 травня   2009р.     М.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ, 3 особа ОСОБА_3 про відміну частини арешту, накладеного на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ, 3 особа ОСОБА_3 про відміну частини арешту, накладеного на автомобіль.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 24.04.2009р. року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно вказаної Ухвали, позивачу необхідно було уточнити характер позовних вимог у відповідності до вимог ЦПК України, оскільки у наданій суду позовній заяві ОСОБА_2, характер та зміст позовних вимог чітко не викладений, та звернутися до суду з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України. Крім того, після уточнення позовних вимог, позивачу необхідно було сплатити судові збори у розмірах, передбачених діючим законодавством залежно від позовних вимог, з якими ОСОБА_2 буде звертатися до суду, та надати суду письмовий документ, підтверджуючий сплату зазначених судових витрат.

Ухвалою суду від 24 квітня 2009 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 травня 2009 року. Копія зазначеної ухвали була направлена заявнику 28.04.2009р.

Втім, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що у суду не має відомостей про  дату отримання позивачем копії зазначеної ухвали, суд визнає причини пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви поважними і вважає, що вказаний строк слід продовжити. Керуючись ст. 73 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

 Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2  до Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ, 3 особа ОСОБА_3 про відміну частини арешту, накладеного на автомобіль -до  10 червня 2009 року.

Ухвала   оскарженню не підлягає.

  • Номер: 6/488/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3206/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Володарець Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 22.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація