Судове рішення #5731237

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ   КРИМ

Справа № 2-2582/2009 р.

УХВАЛА

10 квітня 2009 року     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія" про визнання угоди недійсною і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову , де просить заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1, оскільки зазначена квартира є спором між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_3 в іншому провадженні суду, а також йому відомо, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 мали намір продати спірну квартиру.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно , належне відповідачу і що знаходиться у нього чи у інших осіб.

Обставини цивільних справ з'ясовуються на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідженню та доведенню перед судом їх переконливості.

Ці загальні правила процедури стосуються всіх стадій руху судової справи.

В матеріалах справи відсутній перелік визначених заявником доказів або його клопотання про витребування доказів як щодо підстав заявленого позову, так і обставин, які надають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином , прохання заявника заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1 безпідставне та не підлягає задоволенню.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія" про визнання угоди недійсною і визнання права власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про  апеляційне   оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація