ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "16" квітня 2007 р.                                                             Справа  № 14/68

За  позовом   Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Радгосп-заводу "Великолазівський", м. Ужгород

про стягнення заборгованості  у сумі 1072,77грн. по наданим фінансовим допомогам,

                            Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Петрова О.М. - начальник юридичного відділу за дов. від 30.03.2007р. №3954/9/10-0

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Радгосп-заводу "Великолазівський", м. Ужгород  (далі -відповідач) заборгованості  у сумі 1072,77грн. по наданим фінансовим допомогам.

          Представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі.                    

          Відповідач належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про порушення провадження у справі  від 19.03.2007р. №14/68 надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №3873698 про вручення 06.04.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції). Письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування не подав та свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Про причини невиконання вимог ухвали суду від 19.03.2007р. та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

          Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд  справи  підлягає відкладенню на інший термін, попередивши при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "04" травня 2007 р. на 10:30

2. Зобов’язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2007р. щодо подання  письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування. Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов’язковою.    

          Копію ухвали сторонам.

Суддя                                                                                 В.І. Карпинець