У Х В А Л А
про продовження встановленого судом процесуального строку
усунення недоліків заяви, залишеної без руху
Справа № 817/2416/14
12 вересня 2014 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
проскасування вимоги про сплату боргу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2014 року №Ф-06/02 у сумі 2619,81 грн., визнання дій відповідача щодо нарахування позивачу боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування протиправними та зобов'язання припинити нараховування позивачу єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою суду від 26.08.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", а також доказів підтвердження часу (дня), з якого позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме доказів отримання оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (копія корінця рекомендованого поштового відправлення з відміткою дати вручення адресату, поштова квитанція, конверт з відбитком поштового штемпеля, копія документа із власноручним підписом із зазначенням дати про особисте отримання вимоги тощо) - до 09.09.2014 року.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня, зокрема, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Станом на 09.09.2014 року судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви позивач отримав 05.09.2014 року (повідомлення про вручення поштового відправлення 3416300081277).
Враховуючи що строк, який залишився на усунення недоліків позовної заяви за таких обставин виявився досить обмеженим – лише 4 дні, 2 з яких є вихідними, з метою недопущення обмеження права особи на доступ до суду, на забезпечення реалізації можливості звернення до суду за захистом порушеного права чи інтересу через усунення недоліків позовної заяви у межах процесуального строку, наданого судом, забезпечуючи реалізацію можливості усунення недоліків позовної заяви у межах достатнього строку, керуючись статтею 102, частиною 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
У Х В А Л И В:
Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 26.08.2014 року строк для усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, – до 26.09.2014 року.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Ухвала не набрала законної сили
Згідно з оригіналом
Помічник судді Приходько О.Г.