У Х В А Л А
про виклик свідків
Справа №817/2299/14
08 вересня 2014 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Цвіркун О.О., за участю сторін :
представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом
Рівненського вищого професійного училища Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області ;
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Рівненське вище професійне училище Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення від 19.05.2014 року №0000122251, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем "Податок на додану вартість" у сумі 20411,00 грн., з яких: 16329,00 грн. - за основним платежем; 4082,0 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 06.05.2014 року №26/22-141/08805772;
податкової вимоги від 13.06.2014 року №248-25 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями з податку на додану вартість на загальну суму 21362,44 грн., з яких 16255,73 грн. - за основним платежем; 4082,0 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; 1024,71 грн. - пеня.
Ухвалою від 14.08.2014 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 08.09.2014 року
Під час судового розгляду адміністративної справи, суд встановив, що існує необхідність у допиті представників підприємств, що перебували (перебувають) у господарських відносинах з Рівненським вищим професійним училищем Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України та здійснювали поставку (транспортування) товару та виконували підрядні роботи.
Відповідно до статей 65, 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів висновків експертів. Суд з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може викликати у судове засідання осіб в якості свідка.
З метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду, керуючись статтями 65, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 12.09.2014 року о 17:00 год. в якості свідка директора Приватного Підприємства «Руно-СМ» (ЄДРПОУ 332066720328).
1.1 Зобов’язати Приватне Підприємство «Руно-СМ» надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалось відправлення товару на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.2011 року №153 до Рівненського вищого професійного училища Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України: договір, довіреності на відправлення та інші, які можуть підтвердити взаємовідносини з одержувачем та Рівненським вищим професійним училищем Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України при здійсненні зазначеної господарської операції).
2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 12.09.2014 року о 17:00 год. в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортіс_Інжинірінг» (ЄДРПОУ 3679684).
2.2 Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортіс_Інжинірінг» надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним здійснювалось виконання підрядних робіт на підставі договору від 01.07.2013 року, №545, надати інформацію щодо конкретних осіб (П.І.Б), які виконували такі роботи, копії наказів на відрядження таких осіб, інформацію стосовно умов їх знаходження на об’єкті при виконанні підрядних робіт (проживання у гуртожитку, витрати, які понесені підприємством на оплату такого проживання, оплата відрядження таких працівників та інше).
3. Попередити Приватне Підприємство «Руно-СМ» (ЄДРПОУ 332066720328), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортіс_Інжинірінг» (ЄДРПОУ 3679684) про те, що:
- відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
- відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визначено судом обов’язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначається ім’я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи.
4. Копію ухвали надіслати свідкам засобами факсимільного зв’язку за номерами телефонів зазначених на офіційному сайті підприємств у Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів, телефаксів суб’єктів владних повноважень.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.