У Х В А Л А
про здійснення судового розгляду за загальними правилами
Справа № 817/993/14
"29" квітня 2014 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до Управління капітального будівництва Виконавчого комітет Рівненської міської ради
про стягнення податкової заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення податкової заборгованості за платежем «орендна плата з юридичних осіб» у сумі 497336,32 грн. (перша податкова вимога від 06.05.2009 року №1/503; друга податкова вимога від 02.07.2009 року №2/684).
Податкова заборгованість відповідача з орендної плати за землю виникла у таких сумах і з таких підстав:
- декларації №9064670220 від 15.10.2013 року на суму 30529,61 грн. (в т.ч. пго термінам сплати: 30.10.2013 року - 30529,61 грн.);
- декларації №9010179583 від 28.02.2013 року на загальну суму 4912 грн. 23 коп. ( в т.ч. по строку сплати: 30.10.2013 року - 1228,06 грн., 30.11.2013 - 1228,06 грн., 30.12.2013 року - 1228,06 грн., 30.01.2014 року - 1228,05 грн.);
- декларації №9006511392 від 14.02.2013 року на загальну суму 149415,30 грн. (в т.ч. по строку сплати: 30.10.2013 року - 49805,10 грн., 30.11.2013 року - 49805,10 грн., 30.12.2013 року - 49805,40 грн.);
- декларації №9074515881 від 19.11.2013 року на суму 46387,65 грн. (по строку сплати: 30.11.2013 року - 46387,65 грн.);
- декларації №9081269405 від 17.12.2013 року на суму 21374,97 грн. (по терміну сплати: 30.12.2013 року - 21374,97 грн.);
- податкового повідомлення-рішення №0003031503 від 22.10.2013 року на суму штрафних (фінансових) санкцій 11214,25 грн.;
- податкового повідомлення-рішення №0002271503 від 11.09.2013 року на суму штрафних (фінансових) санкцій 71998,66 грн.;
- декларації №9087538430 від 16.01.2014 року на суму 21374,97 грн. (по терміну сплати: 30.01.2014 року - 21374,97 грн.);
- декларації № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року на суму 7753,28 грн., в т.ч. основний платіж - 7497,90 грн., штрафні санкції - 224,94 грн.. пеня - 30,44 грн.;
- декларації №9007579668 від 18.02.2014 р. на суму 74749,36 грн. (по терміну сплати 02.03.2014 року);
- податкового повідомлення-рішення №0003571503 від 22.11.2013 року на суму штрафних (фінансових) санкцій 15628,80 грн.;
- податкового повідомлення-рішення №0005431503 від 24.12.2013 року на суму штрафних (фінансових) санкцій 20252,51 грн.;
- нарахування пені 21744,73 грн.
Ухвалою від 04.04.2013 року судом відкрито скорочене провадження у справі.
15 квітня 2014 року відповідач надіслав до суду письмові заперечення на адміністративний позов, відповідно до яких вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки податковий борг відповідача за вересень-грудень 2013 року та січень 2014 року відсутній, що підтверджується доданими копіями платіжних документів, та повідомив про оскарження у судовому порядку податкових повідомлень-рішень про визначення податкових зобов’язань по орендній платі, суми за якими вимагаються до стягнення податковим органом у даній справі. Також, 15.04.2014 року відповідач надав суду письмові пояснення, у яких наголошує, що позивачем не дотримано податкового законодавства стосовно зміни призначення платежів без згоди платника податків у 2009-2010 роках, а тому стверджує про недостовірність даних податкового обліку відповідача. На думку відповідача, податковим органом невірно визначено суму недоїмки на початок 2011 року, а, відповідно, зараховуючи поточні платежі відповідача в порядку черговості виникнення податкового боргу, податковий орган невірно визначив погашену суму податкового боргу по орендній платі за землю.
Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши письмові заперечення та письмові пояснення відповідача та додані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду справи за загальними правилами позовного провадження згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 12 травня 2014 року на 11:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Кравчук Т.О.