ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ   РЕСПУБЛІКИ   КРИМ

справа 2-3108\2009рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року     м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Абзатової Г.Г. при секретарі    Зуєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1

ОСОБА_3    про  стягнення  аліментів  про  стягнення  аліментів  на

утримання   дитини, і вказала що після реєстрації шлюбу    у 20024 року   вона з

відповідачем проживала спільно до    2007 року.    Від      шлюбу    мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом з нею і на утримання якого відповідач не надає допомоги. Просить стягувати з відповідача аліменти у свою користь на утримання дитини в розмірі \4 частині усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення їм повноліття. Позивачка    у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини не згоден . Заперечуючи позовні вимоги вказує на те, що до тих пір, поки він знаходиться з позивачкою у зареєстрованому шлюбі і шлюб не розірваний, він не згодний сплачувати аліменти, оскільки між ним та позивачкою не був укладений шлюбний договір. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивачці, відповідача, суд знаходить позов задоволенню частково по наступних підставах.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини У справі встановлено, що сторони після реєстрації шлюбу спільно проживали до 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом з нею і на утримання якого відповідач не надає допомоги. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про   народження дитини, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу( а.с. 2.3).

Факт не надання грошей на утримання дитини визнається відповідачем і не підлягає доведенню.

У відповідності з довідкою, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що   відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє

для задоволення його розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, його матеріального становища. При цьому суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, те, що він не має інших дітей і інших утриманців, є працездатним.

У судовому засіданні встановлено, що у теперешний час відповідач проходить військову службу отримає грошове забезпечення. Вказана обставина підтверджується його поясненнями  і не заперечується   позивачкою.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

Суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи в увагу матеріальне становище дитини і відповідача, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки варто стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки він є працездатним, працює, щомісяця отримає грошове забезпечення, інших утриманців не має. Заперечення відповідача по позову, про те, що він не укладав з позивачкою шлюбного договору і тому не повинен сплачувати аліменти до розірвання шлюбу правового значення не мають, оскільки обов'язок утримувати дитину лежить на батьках  згідно з Законом, а ні договором.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача аліменти на утримання дитини треба стягувати в частки від його доходу. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України .

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України стягуються з моменту подачі позову, тобто з 7 квітня 2009 року

У відповідності зі ст. 75 ЦПК України з відповідача в доход держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційне технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 250 гривень у дохід держави

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст.10,11,209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частині усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення їм повноліття, починаючи з 7 квітня 2009 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень у доход держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачу після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в  порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України