Справа 2а-448/2009р.

УХВАЛА

25 травня 2009 року     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кримського Республіканського підприємства „Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія", реєстратора другої категорії Цимбал Н.Ю., третя особа: Перша Євпаторійська товарна біржа про визнання дій неправомірними і спонуку виконати державну реєстрацію договору купівлі-продажу ,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кримського Республіканського підприємства „Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія", реєстратора другої категорії Цимбал Н.Ю., третя особа: Перша Євпаторійська товарна біржа про визнання дій неправомірними і спонуку виконати державну реєстрацію договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена КАС України.

За змістом ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень , дій  чи бездіяльності у справах про. адміністративні проступки.

У зв'язку з цим, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кримського Республіканського підприємства „Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія", реєстратора другої категорії Цимбал Н.Ю., третя особа: Перша Євпаторійська товарна біржа про визнання дій неправомірними і спонуку виконати державну реєстрацію договору купівлі-продажу , судом встановлено, що зазначена справа, відповідно до вимог ст. 18 КАСУ - Євпаторійському міському суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

.    Позивачу  необхідно звернутися з вказаним позовом  до   Окружного Адміністративного суду.

Суд вважає, що є всі підстави, передбачені п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України для повернення позовної заяви позивачеві.

Виходячи з наведеного , керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кримського Республіканського підприємства „Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія", реєстратора другої категорії Цимбал Н.Ю., третя особа: Перша Євпаторійська товарна біржа про визнання дій неправомірними і спонуку виконати державну реєстрацію договору купівлі-продажу - повернути, роз'яснивши , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Окружного Адміністративного  суду.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Євпаторійській міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.