У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
Справа №817/707/14
24 березня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. відкривши судове засідання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доДержавної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області ;
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про зобов’язання відповідача зняти всі арешти та заборони, які перешкоджають зняттю з реєстраційного обліку автомобіля марки Citroen Berlingo, 2007 року випуску, номер кузова: VF7GBRHYB94298004, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого Рівненським МРЕВ ДАІ УМВС України (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА №916114), зареєстрованого за ОСОБА_2 та зобов’язання відповідача зняти з обліку автомобіль Citroen Berlingo, 2007 року випуску, номер кузова: VF7GBRHYB94298004, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Рівненським МРЕВ ДАІ УМВС України (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САА №916114).
Ухвалою від 17.03.2014 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 24.03.2014 року.
Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.
У призначений день і час сторони до суду не з’явились.
До початку судового розгляду представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідач подав суду письмову заяву про визнання адміністративного позову ОСОБА_1, у якій вказав про розгляд справи без участі представника відповідача.
За таких обставин, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.