Справа № 0907/2-6482/2011

Провадження № 22ц/779/1326/2013

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про повернення зайво оплаченої суми судового збору,-

в с т а н о в и в :

25 червня 2013 року ОСОБА_2 подав заяву про повернення зайво оплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи оплату судового збору в розмірі 718,17 грн. згідно меморіального ордеру №МТ14_27147 від 27 березня 2013 року здійснено ОСОБА_2 (а.с.102).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 оскаржував рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а ПАТ КБ «ПриватБанк» в окремій його частині.

Відповідно до п.1.1, 1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3-ох розмірів мінімальної заробітної плати, а також при подачі позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому підстав для повернення судового збору ОСОБА_2 не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2,4,7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення зайво оплаченої суми судового збору відмовити.

Суддя:                                                                                                    І.В. Бойчук